これを読むと、
国民年金保険制度における
「死亡一時金」の位置づけを
思い出すのに
役立つかもしれません。
社会保険制度は、２階建てなのに建付けが違う
国民年金保険には死亡一時金があるのに、
厚生年金保険には死亡一時金がありません。
どうしてでしょうか？
そもそも、厚生年金は「2階建て」と言うのならば
１階（国民年金）と同じ建付けにしてくれれば、
シンプルで、わかりやすい。
その方が、
受験生にとっては、
暗記もしやすいってもんですよ。
もともと、別々の制度だったものを
１つにした経緯があるのだから、
同じ建付けにしたら
無理が生じちゃいますよ。
国民年金の遺族基礎年金は
「子を持つ配偶者」または
「子」のみが受給できます。
一方の厚生年金保険の遺族厚生年金は
国民年金保険よりも
受給権者の範囲が幅広いです。
こういった違いから、
国民年金保険の場合は、
遺族基礎年金が払われないケースが
出てしまうんでしょうね。
死亡一時金は
「保険料が掛け捨てになることを防止するため」
という説明がなされています。
国民年金保険は、
遺族の範囲が狭いから、
掛け捨て防止策として
死亡一時金があるって訳ですかぁ。
ちなみに、
掛け捨て防止策には
脱退一時金というのもあって
脱退一時金は、
国民年金保険にも
厚生年金保険にも
どちらにもあります。
笑劇の死亡一時金
殺さないでくれ～。
俺はサラリ－マンに比べて
社会保険が手薄なフリーランスなんだ。
国民年金保険だけなんだよ。
しかも、俺には幼い子供がいるんだ～。
そうか、安心しろ
遺族には、
遺族基礎年金が出る。
いや～。「子供がいる」というのはウソやねん。
本当は「内縁の妻」がいるのだぁ～。
子のない妻には
遺族基礎年金は支給されないのですよね。
「残された妻はどう生活してゆくんだよ。」
「命だけは、、助けてくれよ、同情の余地があるだろ・・。」😜😜
そうか、
内縁の妻にLINEで
確認しておこう。
えっと、
ピポパ･･･
PPPP･･
PPP･･
私はあんな
ひどいヤツより、
お金がもらえる方がいいわ。
よし、
油断したな・・・。
隙あり！！
「死ね！！！ライダー」
安心して成仏しろ
内縁の妻には
死亡一時金が出る。
供養はしてやる。
この物語は、フィクションです。
正しく覚えよう。（GPT-3.5）の模範解答
厚生年金保険に死亡一時金が存在しない理由は、制度の性格や目的に関連しています。厚生年金保険は、日本の社会保障制度の一環として、主に老齢や障害に備えるための年金制度であり、死亡による給付を中心には設計されていません。以下は、この点に関する詳細な説明です。
GPT-3.5
１.主な目的は老齢と障害の補償:
GPT-3.5
厚生年金保険は、加入者が高齢になったり、障害になった場合に給付を提供することを主要な目的としています。つまり、年金を受け取るために制度に加入し、これらの状況に対処するための経済的なサポートを提供することが中心です。
2.死亡給付は配偶者や子供に対するものがある:
厚生年金保険には、加入者が死亡した場合に、配偶者や扶養している子供に対する死亡給付があります。この給付は、加入者が亡くなった場合に家族を支援するためのもので、死亡一時金と同様の役割を果たします。
3.制度の特性に合致しない:
厚生年金保険は、年金制度として設計されており、終身で受給し続けることを前提としています。一方で、死亡一時金は、一度きりの給付であり、特定の状況に対処するためのものです。したがって、制度の性格や目的に合致しないため、厚生年金保険には死亡一時金が含まれていないのです。
なお、死亡に関連する給付を受けるためには、特別な制度や保険に加入することが一般的です。たとえば、生命保険や死亡保険などがあり、これらの保険に加入することで、死亡時に家族や遺族に資金を提供できるようになります。
GPT-3.5
以上、お付き合いいただきありがとうございました。
コメント